Нестационарные явления при взаимодействии электронного потока с электромагнитными волнами. Лампа обратной волны.
Рис. 1 Лампы обратной волны (ЛОВ) относятся к числу наиболее распространенных приборов вакуумной СВЧ электроники. Они используются, главным образом, для генерации электромагнитного излучения в диапазоне от дециметровых до субмиллиметровых волн. Важным достоинством ЛОВ является возможность электронной перестройки частоты в широких пределах.
В ЛОВ скорость электронного пучка выбирают таким образом, чтобы обеспечивался синхронизм с одной из обратных гармоник. То, что групповая скорость направлена навстречу пучку, обеспечивает внутреннюю обратную связь, необходимую для самовозбуждения автоколебаний. Расчет выходных характеристик ЛОВ-генератора может быть выполнен только на основе нелинейной теории, так как именно нелинейные эффекты приводят к насыщению неустойчивости и установлению стационарного режима. Взаимодействие электронного пучка с полем волны медленно меняющейся амплитуды в генераторах с инерционной группировкой частиц (приборы типа "О") можно описать следующей системой самосогласованных уравнений:
Здесь фаза электрона относительно волны, удовлетворяющая граничным условиям:
и постоянные коэффициенты, причем коэффициент пропорционален току пучка; продольная составляющая скорости пучка на входе в пространство взаимодействия, групповая скорость волны на несущей частоте . Граничное условие для поля в этом случае отражает отсутствие сигнала на коллекторном конце пространства взаимодействия z = L : В рамках рассматриваемой модели характерный масштаб нелокальности и соответствующее ему время релаксации активного элемента (электронный пучок электромагнитная волна) определяются относительным движением пучка и волны, т.е. отличием поступательной скорости электронов от групповой скорости волны Чтобы убедится в этом, построим характеристики системы уравнений (1), (2) на плоскости z,t : z = t + const (пучок) и z = t + const (волна) (рис. 3).
Значение амплитуды поля в момент времени скоррелировано при посредстве электронного пучка со значениями поля в интервале времени . Следовательно, в ЛОВ характерное время релаксации совпадает с временем прохождения сигнала по петле обратной связи. Рассмотрим теперь численное решение уравнений (1), (2). Введем для удобства безразмерную координату , "запаздывающее" время нормированную комплексную амплитуду волны , где С обобщенный параметр Пирса . В новых переменных уравнения (1), (2) принимают вид:
С граничными и начальными условиями:
Нелинейная краевая задача (4)-(7) содержит единственный свободный параметр , от величины которого только и зависит характер реализующегося режима. Невозбужденное состояние F = 0 является устойчивым при малых l и теряет устойчивость для l > 1.97 (рис. 4). Как показывает численное решение задачи (4)-(7), для значений l в интервале от 1.97 до 2.9 устанавливается режим с постоянной амплитудой и частотой сигнала. При l > 2.9 появляется автомодуляция сигнала по амплитуде и фазе. Период автомодуляции составляет или в размерном виде Специальным численным экспериментом показано, что при l > 2.9 стационарный одночастотный режим неустойчив относительно малых возмущений. В результате нарастания этих возмущений устанавливается режим автомодуляции. При дальнейшем увеличении параметра l автомодуляция становится более глубокой, а затем, начиная с l = 5.5 стохастической. Интересно отметить, что величина не уменьшается с ростом параметра l. Поэтому электронный КПД ЛОВ, который пропорционален C, должен монотонно увеличиваются с ростом тока. Поведение ЛОВ-генератора качественно не изменяется при учете потерь в электродинамической системе или умеренного разброса электронов по начальным энергиям. В обоих случаях эффект сводится к некоторому увеличению пороговых значений параметра l и уменьшению уровня выходного сигнала. рис. 4 Саратовская группа теоретической нелинейной динамики |